¡PSSSSSSSSSSSSSSSST! a no despertarme que estoy insomniándome...

De nuevo, aunque más temprano, me encontré con el insomnio.
Nos vimos cuando miré el reloj del microondas y eran 2:20, de este martes, 28/05/2013.
Convivimos a partir de las 3:05 en que el colchón me dijo "y, pa; qué tal si dejás de revolverte" y me empujó hacia las afueras de las cobijas.
Antes de eso pasé por: ¡Uf!, ¿tengo calor? MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMno. Bueno, pero me destapo. ¡Nah!, tengo frío... No, no... frío no. Me tapo... No. Voy al baño. Bueno, no. No era el baño. ¡Sirenas! ¡¿por qué pasan las ambulancias a esta hora?!, sí, claro, con el Hospital a ocho cuadras...
Cuestión que cuando entendí que ya no tenía retorno... Me calenté un café y me vine a sentarme frente a esta vidriera, pizarrón que es mi PC. ¿Por qué no agarré algunos de los móviles? Porque ahora caigo en la cuenta que no los agarré.
Y siendo 3:36 hay una radio sonando demasiado fuerte para esta hora de la madrugada. O el que la puso de despertador está muerto, o no está o es un REVERENDO HIJO DE PUTA. Vaya uno a saber...
La cosa es que me levanté y, como cada día que me levanto, Simona y Berta están esperando que les dé su almohadita de avena y trigo. Claro, habitualmente se las doy a las seis, ahora son 3:38 y me parece un poco temprano. Esto pasa porque ellas no usan reloj. Y porque en su reloj biológico, algo se activó al prender la luz de la cocina... ¡En fin! que las chinchillas no usan reloj.
La cosa fue que me levanté... encendí la PC... fui al baño... calenté mi primer taza de café... me calcé los "espechetis" (término viejísimo con el que mi tía Antonia y mi vieja, después, se referían a los anteojos) y entré en Facebook, Twitter y abrí el gestor de correo para recibir los cupones de descuento que, salvo alguna excepción más que interesante, no uso.
De verdad, te juro que la música está muy alta. No al punto de poder distingirla, pero está muy alta...
La cosa es que al abrir mi cuenta de Facebook, encontré, entre tanto:

Y me acordé del espejo. Me acordé de "los otros son un espejo".

Y mirándome... No me convenció.

Pero como no me convenció ahora, pero sí lo hizo en otro momento, me puse a buscar sobre la teoría del espejo. Encontré algo que no era, exactamente, lo que buscaba: http://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_del_espejo, donde te cuentan que Lacán estudió a los niños frente al espejo y de cómo esto, configura su "yo"... Pero no era lo que buscaba.
Entonces me puse a revolver y... ahí sí, encontré que esto era lo que buscaba: http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
Y se trata de PROYECCIÓN. Está bárbaro para leerlo y reconocernos. Con tiempo, tranquilidad, desmenuzando y tratando de despegarnos. Manso y tranquilo, diría Piero. (http://www.youtube.com/watch?v=iF-qipoDsKY)
La definición (según la Wikipedia) es: "La proyección es un mecanismo de defensa que opera en situaciones de conflicto emocional o amenaza de origen interno o externo, atribuyendo a otras personas u objetos los sentimientos, impulsos o pensamientos propios que resultan inaceptables para el sujeto. Se «proyectan» los sentimientos, pensamientos o deseos que no terminan de aceptarse como propios porque generan angustia o ansiedad, dirigiéndolos hacia algo o alguien y atribuyéndolos totalmente a este objeto externo. Por esta vía, la defensa psíquica logra poner estos contenidos amenazantes afuera."
Y acá una aclaración que es muy importante: "Con frecuencia se utiliza también el término como sinónimo de otro concepto psicoanalítico, el de transferencia. Aunque están relacionados, no significan exactamente lo mismo, siendo la proyección un concepto más amplio: la transferencia es una forma particular de la proyección, en la que los deseos inconscientes correspondientes a una situación relacional del pasado se reactivan y transfieren (proyectándolos) a una nueva constelación de relaciones presentes, como es el caso de la transferencia en el contexto de la relación terapéutica".
Hay dos párrafos que me encantaron y, por eso, es que los traigo: "El recurso retórico poético de la «personificación» constituye también un verdadero proceso proyectivo que se ejecuta fuera de la psicopatología. El poeta no dice «yo estoy triste», sino «ese árbol llora la / tristeza de mis amores perdidos». Lo propio, es puesto afuera. No es el propio miedo el que asusta, sino «la oscuridad de la noche peligrosa que / acecha desde la calle». No es el oleaje del mar el que produce estruendo, sino, en una personificación, es «quien brama como yo por el abandono a que ella me sometió». El verbo es una adjudicación de la personalización proyectiva, y el adverbio «como» introduce un mecanismo retórico que se denomina «comparación»".  Y el otro que dice: "Según este autor (se refiere a Martin Heidegger), el mundo interno tiende a teñir el externo con su propia configuración. Un ejemplo de la vida cotidiana podría ser lo que se denomina «deformación profesional». El comerciante por antonomasia ve su mundo como cosas que pueden comprarse o venderse. El economista vive proyectando los esquemas de visión de su ciencia, y así todo es «bienes», «intercambio», «producción», «consumo», «costo», «beneficio». Algo análogo acontece con cualquier profesión. Esta «realidad psíquica» es la base de sustento de los tests proyectivos. No todos ven lo mismo en lo amorfo o no significante, como por ejemplo en las manchas de colores del test proyectivo de Rorschach. El mundo interno con su estructura o Gestalt conforma de modo muy especial lo que se ve, y una misma situación «objetiva» es percibida de distinto modo por los diferentes sujetos que a ella se enfrentan. La categorización de respuestas, posterior a la investigación, da pie a las interpretaciones psicodiagnósticas".
La cosa es que todo este despliegue me llevó a preguntarme "¿por qué, si antes aceptaba la idea del "espejo" -cuando me jode algo del "afuera", en realidad me jode algo en mí- como un axioma (http://lema.rae.es/drae/?val=axioma), hoy no es un sofisma (http://lema.rae.es/drae/?val=sofisma) pero NO lo reconozco tan claramente en mí mismo?
¡CHAN!
Es un poco temprano para revolver tanto, pero... siendo 4:29, estando insomniado, con la cafeína que me aportan la Coca light y el café, con Piero cantando "Manso y tranquilo", con una jornada de laburo muy corta seguida de una sesión de terapia (¡cagaste Jorgito!, esto lo llevo a la sesión de hoy) y de la primera clase del curso teórico de manejo, siendo la idea que se me instaló... ¡ES LO QUE HAY!
¡¡¡AY!!!
La cosa, más o menos, se entrevera así: ayer lunes, en algún momento, estuve escribiendo sobre "Yo y mi sujeción a las reglas". La cosa es que, resumiendo algo que ya veremos si en algún momento aparece publicado en este blog, soy un tipo que se apega a las normas. Y este apego tiene que ver con no verme en algunas cuetiones PORQUE NO QUIERO RECONOCERME ASÍ. Entonces soy un tipo que jamás coimeó porque me resulta inaceptable NO HACERME CARGO, no me copié (aunque lo intenté) porque NO ME BANCO LAS TRAMPAS, respeto las normas porque creo que son necesarias para poder vivir en sociedad y porque ante cualquier argumentación me brindan la seguridad que EL QUE ESTÁ EN FALTA NO SOY YO... Y la cosa es que, cuando alguien (un "afuera") hace exactamente lo contrario, me genera mucha molestia. Mucha. Pero mucha, mucha. Y si a causa de eso, me encuentro perjudicado, entonces la mucha, mucha molestia se convierte en muchísimo enojo.
Con todo esto encima, trataba de entender el mensaje que me estrelló en Facebook, con lo que había estado escribiendo y lo primero que me apareció fue "pero yo no quiero coimear", por ejemplo. O no me interesa andar por la vida "zafando". O...
¡Oh!, ¿no quiero o es tanto el cagazo de enfrentar la posibilidad de poder hacerlo, que no me lo banco?
Y... no. La verdad es que, en definitiva, lo que puede parecer una "viveza criolla", me deja la sensación de profunda irresponsabilidad, de "ventajeo"(lo que significa perjudicar a otro(s)), de inescrupulosidad (¡qué palabra difícil, carajo! http://lema.rae.es/drae/?val=escrupulosidad) que no me sirve, y que en definitiva, sumando todas las vivezas, estamos, como sociedad, como estamos. ¿Viste aquello de "sumar el granito de arena" y de "el todo es más que las sumas de sus partes"?, bueno, yo creo en eso. Y hago (hasta donde me sale) para que así sea. Además tengo la convicción que es necesario HACERNOS CARGO de las cosas.
Y me siento como si me hubiera subido al púlpito y hecho mi homilía...
A ver. No es dar cátedra. No podría, no tendría con qué. Pero sí es decir lo que siento, lo que pienso y lo que actúo, que es más importante que lo anterior.
Volviendo...
"Todo lo que te molesta de otros seres, es una proyección de lo que no has resuelto en ti mismo"
Me molesta que la gente mienta, pero ¿quién no lo hace?, ¿quién no se unta con el ungüento tranquilizador de la "mentira blanca"?, o ¿quién no usó el "pero no es necesario hacer sentir mal a..."?, ¿quién no dice "mejor lo dejamos así"?, ¿quién no usó un "pero todas las mentiras no son iguales"? (¿y quién tiene el mentirómetro?) En definitiva, por ACCIÓN u OMISIÓN, mentir es NO DECIR, o DECIR CAMBIADO. La mentira tendrá patas cortas, pero anda pululando con total libertad y gozando de perfecta salud. En definitiva, nada tan mentiroso como "yo no miento", porque todos, en algún momento y por los motivos que fueran, mentimos. Me asumo como mentiroso y para no andar dando vueltas, no uso ninguna expresión "aliviadora". En este punto, quizá, puedo decir que "como no resolví dejar de mentir, es que me jode en los demás". Ahora... ¿es posible vivir en sociedad sin mentir? SIN MENTIR. No lo veo. La verdad, no lo veo. O sea, la mentira goza de muy mala reputación, pero todos la usamos. Ya sea que callemos o digamos algo cambiado, todos la usamos. Basta ejemplificar con una estupidez: Frente a un saludo del tipo "¡Hola, buen día!, ¿cómo estás?", la respuesta, por lo general, es "¡Bien, todo bien!" o algo tan genérico como esto (que a veces "en chiste" alguien agrega "...o querés que te cuente") que en muchísimas oportunidades es una grandísima mentira. Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero... ¿qué tengo que contarle; para qué tiene que enterarse; qué, me va a ayudar? son algunas de las justificaciones para mentir en algo tan pelotudo como un saludo. Entonces: ¿me molesta que mientan o me moleta haber creído la mentira?, ¿mentir (http://lema.rae.es/drae/?val=mentir) y engañar (http://lema.rae.es/drae/?val=enga%C3%B1ar) son la misma cosa? La verdad es que ME MOLESTA EL ENGAÑO QUE CONLLEVA ALGÚN TIPO DE MENTIRA. Entonces, ahora me voy a preguntar si me molesta el engaño porque yo engaño. No. No soy un tipo que engañe. Voy a preguntarme, entonces, si la cuestión del engaño en el que viví durante tantos años, no la resolví todavía. Y me voy a responder que sí, aquello está resuelto. Lo empecé a resolver cuando acepté que estaba engañándome (y, en consecuencia, engañando a mucha gente) y dejé de hacerlo. Y terminé de resolverlo cuando acepté mi homosexualidad, me sentí cómodo así y acuté en consecuencia.

Acaba de llegar esta actualización de https://www.facebook.com/#!/pages/Acci%C3%B3n-Po%C3%A9tica-Bs-As-Capital/185939051546129
¿Por qué las cosas ocurren de este modo?
Me molesta la gente maleducada. ¿Y cuál es el bieneducadómetro?, ¿qué es ser maleducado?... Y vamos acá con la subjetividad. Con algo que decía el artículo de la proyección, y es aquello de teñir con nuestros propios valores. Visto desde NOSOTROS y con NUESTRAS formaciones (y deformaciones), muchas acciones entran en la definición de "gente maleducada". Podríamos convenir en que algunas cuestiones están casi "aceptadas" como mala educación: hablar con la boca llena de comida, estornudar o toser sin taparse la boca, "ventear" vahos internos convidando a todos los que andan cerca, no saludar (¿no saludar?)... No sé. La lista podría ser interminable. Pero, básicamente, me jode la gente que no registra que hay gente alrededor. Y me pregunto ¿será que SOY YO el que no registra a la gente alrededor? Y ahí sí NO PUEDO RECONOCERME. Desde mi propia mirada, soy un tipo que registra a la gente, fundamentalmente, si me importa.
Volví para agregar algo, pero me lo olvidé. Esto abre la posibilidad a que vuelva, en algún otro momento, a seguir.
Por ahora quedará así.
La conclusión que me queda por ahora es: Puede que me enoje con otros porque reflejan alguna cuestión no resuelta en mí.
Pero sólo eso: PUEDE QUE SEA ASÍ.

Un reencuentro en tres etapas,,,

ETAPA 1: Del reencuentro tan pospuesto (14, 16, 20 y 21 de mayo de 2013)
Todo este desencuentro empezó hace quince años, un día de 1998, en que decidí que era mejor nunca más tener algo que ver.
No tenía los casi cincuenta que tengo hoy. Pensaba distinto, creía distinto, suponía distinto... Todavía no había crecido lo que crecí hasta hoy.
Era otro momento, otra realidad, otras necesidades... Era, también, otro yo con mis circunstancias (que también eran otras)
Luego, un año más tarde, lo que había sido mi decisión se convierte en una imposibilidad legal. Desde ese momento, la legalidad le daba un manto de imposibilidad a lo que hasta ese momento había sido una decisión.
Nunca te olvidé. ¿Cómo hacerlo? ¡¡¡IMPOSIBLE!!! A cada paso es imposible no cruzarse con algo que te recuerde.
Nunca dejaste de gustarme. Y mi decisión de alejarme, alejarte, sólo hacía que más me gustaras.
Nunca dejé de desearte. Aunque supiera que había decidido no estar juntos, mi deseo era cada vez mayor.
Hoy, después de tanto tiempo, nos volvimos a ver. Todavía me siento nervioso, pero ¡¡¡FELIZ!!!
Hoy, al fin, empezamos a volver a acercarnos.
Cuando nos encontramos, sentí que jamás nos habíamos distanciado. Sentí que todo era como había sido: pura felicidad y gozo.
Te noté más pequeño, pero más ágil.
Te noté más ávido de responder.
Te noté con mayor facilidad y gusto para el zigzagueo.
Hoy sentí que esperabas que te manipulara, desde el momento mismo en que estuve en vos...
Hoy, por fin...
¡¡¡VOLVÍ A MANEJAR!!!
Sí, sí.
Hoy tuve mi primer clase de manejo. Después de quince años, me senté al volante como si JAMÁS hubiera estado alejado. La habilidad del pedaleo, todavía la tengo intacta.
Hoy fue una hora, anduve un poco, esquivé los conos e hice marcha atrás. En la próxima, seguiré con marcha atrás y... ya veremos. Todavía me quedan tres gozos más.
¿Y cómo llegué a todo esto?
¡Uf!, sentate. Limpiate los lentes y... Acá voy.
Desde siempre, mi juego favorito fue "manejar". Manejé cualquier cosa: aire, platos, hierros, autitos de colección... todo me venía bárbaro para jugar a "manejar".
De chico, fui muy insistente. Por aquel motivo, mi viejo, me enseñó a manejar con un Jeep carrozado largo, verde...




 que originalmente era un Jeep carrozado corto, así tal cual el de la foto que sigue.




En aquel Jeep carrozado largo verde, llegaba a los pedales en punta de pies. Mi viejo se cambiaba al asiento del acompañante en la esquina de Vélez Sarsfield y Gobernador Emilio Castro, y yo lo manejaba hasta la puerta de mi casa.
Era extraño: mi viejo me enseñó a manejar pero siempre dijo "vas a manejar cuando te compres tu propio auto" y lo más loco es que jamás se lo discutí. De hecho, seguí al pie su decisión. Incluso me está dando la impresión que hasta hoy sigo aquella instrucción...
Luego, mi viejo compraría una camioneta Chevrolet 1966, doble cabina, con furgón cerrado que, aparentemente había sido de la policía. Era verde botella y apenas si cabía en el garaje.

No era exactamente así, pero...
La cosa es que, aunque muy poco, también manejé esta camioneta.
Luego, para 1973, mi viejo la cambiaría por un Fiat 1500, modelo 1966





A este fito lo manejé algo más. Y para 1975, en simultáneo con este, mi viejo compra un Fiat 1500, modelo 1969




 que sólo lo manejé cuando lo llevamos arrastrado con el otro auto. No tenía el motor porque mi viejo lo había mandado a rectificar. Ni siquiera tendría el motor al momento en que lo vendió.
Pero, un día de 1975, mi viejo se aparece con el Taunus 1975, 0 KM y los dos fitos desaparecieron:




y este Ford Taunus GXL 2.0 del año 1975, color "celeste adriático" (según Ford) con techo vinílico blanco, acompañaría a mi viejo hasta el 2001, en que él fallecería.
Y nunca jamás me llevaría a sacar el registro, sin embargo, se lo manejaba igual.
En distintos momentos y por distintas situaciones, también manejé:
Una Daihatsu Wide:




Una Fiat 125 Multicarga:



Un Fiat 1600:



Un camioncito Ford 350




Una camioneta Dodge:



Un Ford Falcon rural




Luego, en 1989, mi exsuegro me llevaría a sacar el registro con su orgullo: Un Chevrolet 194 Special, dorado, al que adoraba.




En aquel momento, yo vivía en Vicente López, así que el trámite lo hice ahí. Creo que este autazo lo manejé como cuatro o cinco veces.




Un par de cuestiones que me pasaron:
Un domingo, llevando un perrito de mi exsuegra a una compañera de trabajo que vivía en Monte Grande, íbamos por la Av. Gral. Paz (angosta, de dos carriles por mano y con bulevard en el medio) y veo que por el carril derecho, iba un grupo de cinco pibes en bicicleta. Me abro al carril izquierdo y cuando los estoy pasando, se cae el primero. Así cayeron los demás...
Otro, volviendo de no sé dónde, íbamos por el carril izquierdo de la Av. Maipú, mano a San Isidro, y veo una moto atrás. Le pongo el giro a la derecha para avisarle que me iba a cambiar de carril, pero ya no estaba. Cuando lo vuelvo a ver estaba a la altura de mi puerta y como lo iban a afeitar los que venían de frente, se volcó delante de mí y siguió. Todavía no sé cómo no se enganchó en la uña del paragolpes...
Una vez, tuve que llevar a arreglar mi primer PC (una XT con una RAM de 512, disco de 40 Mb, una disketera de 3,5" y otra de 5 1/4") y para ir a buscarla, le pedí el auto a un exconcuñado: un Fiat 128 Súper Europa, muy parecido al de la foto.



Yo trabajaba en Avellaneda, así que esa mañana me levanté, fui a buscar el auto y me lo llevé. Salí de trabajar y fui a buscar la PC a Azcuénaga y Av. Córdoba. Cuando estaba volviendo empezó a hacer un ruidazo imposible. Un papelonazo. Como será que me acuerdo de habérselo devuelto, pero no me acuerdo qué fue lo que pasó ni si pagamos el arreglo.
La cosa es que, después de mucha lucha, compré un Dodge 1500 M 1,8, color blanco, patente RWI898



Era 1996. Yo me había HARTADO de llevar a Diego colgando de los bondis, de depender de los taxis, de los remises y de las buenas voluntades.
La cosa fue que por aquel momento tenía un amigo, que tenía un amigo mecánico, que siempre había tenido Dodge, porque ese amigo mecánico era especialista en la marca. Me propone pedirle al mecánico y... Así fue. Un día me avisa que tenía un auto para nosotros y lo compré.
Con el paso de los meses, todo resultó de un modo... ¿inexplicablemente extraño y enredado?
1) Empiezo a notar que los arreglos, no estaban tan arreglados. Por lo tanto... cambié de mecánico. De hecho, un arreglo de la dirección, me lo encontré "desarreglado" con alambre y me decidió para buscar otro mecánico.
2) Al poco tiempo de tenerlo, estamos detenidos por un semáforo en el Cementerio de Vicente López, sobre la calle Pelliza, un Taunus nos choca por detrás. El tipo se escapa. ¡CHAN!
3) Un día, decidimos ir a conocer el shopping Alto Avellaneda. Llovía que era impresionante. Estábamos detenidos por el semáforo de Av. 9 de Julio y Av. San Juan, conversando mientras Diego dormía en el asiento trasero. La cosa fue que de repente, nos pegaron de atrás. Era una señora manejando un Renault 11 que se había quedado si frenos y que, en lugar de estrellarse contra el paredón de la autopista, frenó contra nosotros.
4) Un 31/3, creo que del 97, íbamos a visitar a unos amigos que acababan de ser papás por segunda vez. Detenidos por el semáforo de Av. Corrientes y Dorrego, una camioneta Ducato sin frenos pasó entre nosotros y un Renault Clío. Obviamente no nos esquivó, nos peinó. A mí me pegó en el guardabarros izquierdo y me hizo impactar con el derecho, en un taxi que estaba al lado nuestro. El Clío quedó destrozado. ¡En fin!
5) Último y definitorio. Estoy detenido en el semáforo de Av. San Martín y Álvarez Jonte y un camión me choca por atrás. Como era el primero, me hizo cruzar la senda peatonal y no atropellé a una señora porque cruzó un minuto antes. Ahí tomé la decisión de deshacerme de ese auto. El camión me choca porque el chofer se quedó mirando un culo. Así de simple.

· Con ese auto fuimos a celebrar el día que Eduardo se recibió de Contador. Volvimos con Fernanda y el Contador recién recibido todo enchastrado.
· Con ese auto fuimos a la única cena que me regalaron en el Sindicato, en uno de los salones de Parque Norte.
· Con ese auto fui a la despedida de soltero de un compañero de trabajo y luego a su casamiento.
· Con ese auto fuimos a La Plata. Un día, Gabriela, Diego, Mónica, Carlitos, Fede y yo, cargamos las bicis de los chicos (Diego y Fede), una heladera de camping y... Nos fuimos. Visitamos el Zoológico, el Museo de Ciencias Naturales, un poco del centro... Y al volver, nos equivocamos de bajada en la autopista.
· Con ese auto nos fuimos a un parque de juegos para chicos, en Luján. Como me pasé de salida, para retomar y poder bajar bien, tomé una calle de tierra. La tierra era como azúcar en polvo. Fue genial que todos quedáramos como negritos adentro del auto, por la tierra que entró. En aquel lugar, mientras nos poníamos a hacer el asado, se nos vinieron los gansos encima. Los chicos no estuvieron muy contentos...
· Con ese auto nos fuimos a Luján a pasar un domingo, haciendo un asado a la vera del río.
· Con ese auto nos fuimos a San Nicolás. Gabriela y yo habíamos prometido ir a San Nicolás. Al tener el auto era tiempo de cumplir la promesa. Ese día amaneció nublado. Pasamos a buscar a una excuñada y a su hijo por San Isidro y partimos. Bueno, cien metros antes del peaje, explota la cubierta izquierda trasera. Era obvio que no podía quedarme si auxilio, así que seguimos sabiendo que había que comprar una de repuesto. Cien metros después del peaje se largó la lluvia. Esa lluvia nunca pararía. Llegamos a San Nicolás en medio de un diluvio, que paró para que bajáramos en la iglesia un rato. Tanto Diego como Juan (el primo de Diego) no pudieron disfrutar del lugar ya que la lluvia nunca paró. Fuimos a almorzar al balneario municipal y comimos dentro del auto. Así nos volvimos. Antes de salir de San Nicolás compramos la cubierta y nos volvimos. Cien metros después del peaje de San Isidro dejó de llover
· Con ese auto me amargué como un maldito: Tres veces en Flores (donde yo trabajaba), en donde los cordones son tan altos que cubren más de la mitad de las ruedas, se me pinchó la cubierta derecha trasera. En todos los casos tuve que llamar al ACA y me hicieron pelota cámara y cubierta.
· Con ese auto, dos veces, el ACA me hizo volar TODOS los fusibles. La primera vez fue un sábado a la mañana. El auto no arrancaba, así que los llamé. Cuando llegan, para que arranque, invierten los polos del puente batería / batería y me revientan todos los fusibles. Me entero al poner la luz de giro y notar que no enciende.¡Bueh!, cambié todos los fusibles. La segunda fue más complicada. Recién sacaba el auto de hacerle tren delantero, cambio de aceite, medio ajuste, alineación, balanceo... La cosa es que iba a ver a un cliente a Gerli (sí, chiste fácil: me iba "paGerli") y una cuadra antes del shopping Alto Avellaneda se muere. Se murió. No arrancó más. Hinchado las pelotas empujo el auto hasta un estacionamiento y sigo a pie. Cuando vuelvo, después de las 18:00, no arranca. Llamo al ACA, vuelven a invertir los polos y... me quemaron la instalación eléctrica.
Cansado de tener más problemas que soluciones, lo vendí.
Este auto lo tuve entre 1996 y 1998...
Así fue que, al venderlo, me juré que nunca más iba a manejar y, por eso, guardé el registro. Cuando se venció me dijeron que debía ir con auto. Yo ya no lo tenía y no quería volver a pedirlo.
¡En fin! Así llegamos hasta acá.
Realmente manejar es, para mí, un grandísimo placer. Hoy me lo devolví... ¡¡¡YUPIIIIII!!!
No se terminó. Todavía sigue...

ETAPA 2: Del curso de manejo práctico y teórico (14, 16, 20 y 21 de mayo de 2013; 26 y 28/5) Y DEL EXAMEN DE MANEJO (26/6)
Día 1: 14/5
Hoy 11:15 estuve en la autoescuela Flores, ya que ahí contraté el curso de manejo. De ahí nos llevaron al Parque Roca y, en mi caso, tengo cuatro clases de una hora. Mi instructor se llama Maximiliano, y el autito es un Reanault Clío:



que es una mantequita. No pesa ni medio y es muy ágil. Para mí tiene dos contras: 1) no le veo la trompa; 2) es difícil ver el tablero porque el volante es demasiado grande.
La verdad, no consigo entender por qué dejé vencer mi registro... ¡EN FIN!

Día 2:16/5
Hoy me tocó con Gastón y me dieron un Fiat Uno.



Estuve andando marcha atrás y circulando por la pista. Un lujazo.

Día 3: 20/5
Otra vez con el Fiat Uno.

Día 4: 21/05
Hoy volví al Clío de la primera clase. Estacionamos, subimos la rampa y repasamos todo lo demás.
Hoy se terminó. Ahora, a esperar la siguiente etapa...

De la teoría necesaria (28 y 30 de mayo de 2013)
CURSO TEÓRICO DE MANEJO
Clase 1: 28/05/2013

Calle con bicisenda	30	20
Pasaje (velocidad única)	20
Avenidas	60	30
Autopista	130	65
Autopista Urbana	100	50
Semiautopista	120	40
Ruta	110	40
Bocacalle (velocidad única)	30
Rotonda (velocidad única)	25
Calle peatonal	6	3
Paso a nivel ferroviario (velocidad única)	20
Escuela - Hospital - Obras (velocidad única)	20

La Licencia de conductor es ÚNICA

La Ley de tránsito es diferente según la jurisdicción.
Existen 2 leyes de tránsito: Ley CABA 2148 (http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4211475883788968953#editor/target=post;postID=4480521800031288067;onPublishedMenu=template;onClosedMenu=template;postNum=0;src=postname) y Ley Nacional 24.449 (http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4211475883788968953#editor/target=post;postID=8777338695516977588;onPublishedMenu=template;onClosedMenu=template;postNum=1;src=postname)

Menores en asiento delantero	LEY CABA 2148	LEY NACIONAL 24449
Edad	12	10
Estatura	1,20	1,20

PARA EL TRÁMITE: (duración 3 o 3 1/2 Hs) a partir de 7:30. Se puede errar tres veces antes de tener que volver al comienzo nuevamente.
Son tres etapas:
ETAPA UNO - PSICOFÍSICO
1) Inicio de trámite: Certificado del CENAT, certificado de Educación Vial, DNI (tarjeta y libreta), fotocopia tarjeta DNI ambos lados, y hojas 2, 3 y 8 de libreta, sellado $57, registro vencido y $225
2) Fotos y huellas.
3) Vista (si aparecen letras pueden ser B, b, D, d)
4) Oído
5) Psicólogo: no cambiar la orientación de la hoja y copiar dibujos.
ETAPA DOS - TEÓRICO
Son 30 preguntas, 45 minutos y HASTA 3 errores.
ETAPA TRES - MANEJO
1º estacionamiento (ubicar el auto a 20 cm de la primera valla y acomodarlo igual, de la segunda. Adelantar hasta que asiento trasero coincida con última valla, Y PONER BALIZAS. Poner marcha atrás, doblar todo a la derecha e ir entrando, hasta ver en la mitad del espejo retrovisor izquierdo, el parante derecho de la primer valla. Girar toda la dirección a la izquierda y terminar de entrar hasta estar cerca de la primera valla. NO TOCARLA. Enderezar el auto y APAGAR BALIZA)
2º Frenar a la salida del puente SIN TOCAR SENDA PEATONAL.
3º Frenar en pendiente ascendente y luego, salir (con el freno pisado, poner primera e ir soltando el embrague SIN TOCAR EL ACELERADOR. Cuando el auto APENAS vibra, soltar el freno y salir).
4º En recta, poner tercera y luego hacer rebaje a segunda, para doblar. OJO VELOCIDADES
5º Marcha atrás (mirando hacia atrás en recta y doblar a la derecha, por ventanilla hacia afuera, a la izquierda)
SEÑALES
Están divididas en cinco grupos: 1) Sonoras, 2) Manuales, 3) Luminosas, 4) Verticales, 5) Horizontales.
MANUALES: Se hacen con manos y brazos y en total son 68. El agente de tránsito, cuando dirige, hace señal manual y sonora, pero se considera manual. FRENO: brazo izquierdo hacia abajo; GIRO DERECHA: sube y baja brazo izquierdo; GIRO IZQUIERDA: brazo izquierdo extendido.
LUMINOSAS: BALIZA (sólo para estacionar); GIRO (para doblar) POSICIÓN (llamadas también "reglamentarias"), bajas y altas; TERCERA LUZ DE STOP (no es obligatoria); MARCHA ATRÁS (Siempre blanca y se enciende al poner la marcha). AMBULANCIA, BOMBERO Y POLICÍA: en emergencia DEBEN tener luz y sirena. El paso lo tiene siempre el vehículo en emergencia. SOBRE BICISENDA y con un auto atrás, usar balizas para indicar al que está detrás que estamos detenidos por la bici.

VERTICALES (las que están colgadas o en poste)
Están divididas en cuatro grupos: 1) Prevención, 2) Información; 3) Reglamentación y 4) Transitorias.
TRANSITORIAS: Son de color naranja y tienen borde negro. Son un grupo único. Se pueden mover, se colocan por tiempo indefinido y son cambiadas por gente de tránsito.

INFORMACIÓN: Están divididas en dos subgrupos: 1) Las que informan; 2) Nomenclatura (indican donde estoy. Para rutas provinciales están en un marco rectangular, si se trata de ruta nacional, tiene un pico en la zona inferior)

PREVENCIÓN: Están divididas en dos subgrupos, 1) Las que previenen (amarillas), 2) Advertencia de máximo peligro. La Cruz de San Andrés indica cruce ferroviario. Si es una X, significa que se cruzan HASTA 2 vías. Cuando la X incluye una V invertida, significa que se cruzan tres o más vías.

REGLAMENTACIÓN: Están divididas en cuatro subgrupos: 1) Prohibición; 2) Restricción; 3) Fin de prescripción; 4) Prioridad de paso. La diferencia entre estar detenido y estacionado son cinco minutos. Menos de cinco minutos se considera detención. Mayor a cinco, es estacionado. Cuando una señal tiene una flecha en negro, esa es la que tiene prioridad de paso. Cuando se cruzan arterias con diferentes velocidades, la prioridad la tiene los que circulan por la arteria más rápida. En rotonda, la prioridad la tiene el que la está circulando. En cruces de vías, la prioridad es para el que cruza.

HORIZONTALES: Son las que están en el piso y son las que primero se respetan.

SENDA PEATONAL: Si no estuviera, se la considera la prolongación de ochava.
LÍNEA DISCONTINUA: Divide carriles y puede ser cruzada.
LÍNEA CONTÍNUA: Divide carriles y NO se puede cruzar.
DOBLE LÍNEA CONTÍNUA: Divide MANOS y NO se puede cruzar.
Cuando hay una indicación de velocidad máxima en el piso, cambia al cruzar la bocacalle.
D en rojo con fondo blanco, se llama Detector de flujo de tránsito. Mediante un cable cuenta la cantidad de autos que van por el carril.
V invertida: NIEBLA máxima 40
V invertida doble: NIEBLA, máxima 60.
Con niebla se llevan encendidas las luces de posición y los faros antiniebla.
¿Qué es una isleta? Una demarcaciíon para canalizar el tránsito. NO SE PUEDE TOCAR.

Acera: vereda
Calzada: calle

CLASE 2: 30/05/2012
Estacionamiento:
1) A la derecha, a 20 cm del cordón, a 50 cm del de atrás y del de adelante, con balizas que se apagan al terminar. Se sale con luz de giro.
2) Sobre la izquierda está prohibido estacionar, excepto cuando esté permitido (hay cartel) con cartel vertical con indicación de horario.
3) Si estamos cerca de una senda peatonal, deben dejarse 5 metros entre el auto y la senda.
4) En pendiente se estaciona en ángulo con el cordón (cuando trabamos el auto con la rueda contra el cordón para que no se desplace en caso de descomponerse el freno de mano)
5) Con barrera ferroviaria baja, hay que estacionar a 4,5 o 5 metros. Si tenemos que estacionar en cruce ferroviario (es todo el área, incluyendo bocacalles), se debe dejar 50 metros.
6) Está PROHIBIDO estacionar sobre las veredas.
BOCACALLE: intersección de dos o más arterias, incluyendo las sendas peatonales.

Prioridad de paso: el que viene por la derecha. Si es de noche, hacer guiñada (señas con las luces altas)
Autopistas: no tienen cruces a nivel. Semiautopista: tienen cruces a nivel. ¿Cuál es la diferencia entre autopista y semiautopista? Los cruces a nivel.
Av. Gral. Paz no es autopista ni semiautopista. Es avenida importante.
Av. Gral. Paz, la máxima es 80 y la mínima 40. El límite de 80 determina que sea avenida importante.
Es avenida importante porque tiene una velocidad máxima mayor que la avenida.
Lugones y Alcorta: 70 de máxima y 30 de mínima.
Carril izquierdo es de sobrepaso.
Pasar o sobrepasar, cambiar hacia el carril, usando luz de giro para avisar de la maniobra. Adelantamiento es pasar sin abanadonar el carril.
La ley indica que la luz de giro hay que accionarla 30 metros antes de la maniobra.
MOTOS
¿Cómo deben circular en autopista, semiautopista y ruta? Deben ir en fila india.
¿Cómo se sobrepasan? Encolumnadas (de a una)
¿Qué normas deben respetar los cascos? Las normas IRAM
¿El casco puede tener averías? No, no pueden estar averiados.
¿Se puede llevar la visera del casco levantada? Sí, en un caso.
¿En qué caso puede llevarse levantada la visera? Cuando se usen lentes.
¿Son obligatorios los faros antiniebla? No.
¿Deben estar patentadas? Sí, todas las motos deben patentarse.
¿Pueden estacionarse las motos en la vereda? No, excepto que sea de delivery.
¿Qué debe tenerse en cuenta antes de subir una pendiente? dos cuestiones 1) el ángulo de la pendiente y 2) el peso que se lleve.
¿Cuál es la profundidad de la cubierta? 1 milímetro.
¿Cuál es el nivel de alcoholemia permitido? 2 mg/l para conductor y acompañante.
PAPELES A PRESENTAR:
¿Qué papeles se deben presentar? 5 en total, 2 personales y 3 del vehículo

1)	DNI	Personal
2)	Registro	"
3)	Seguro (pago)	Del vehículo
4)	Patente (pago)	"
5)	Cédula verde o azul	"

REGISTROS
Para renovar, después de los años, sólo se rinde la etapa 1.
CATEGORÍA A: Motos. Se divide en A1, A2, A3, A4. AP1, AP2, AP3, AP4
CATEGORÍA B: B1 hasta 3500 Kg. B2 igual peso con un acoplado de hasta 750 Kg
CATEGORÍA C: Cargas vehículos de más de 3500 Kg
CATEGORÍA D: Profesional. (hay que saber calles, sitios importantes) D1, D2, D21, D22 (todo menos motos)
CATEGORÍA E: Camiones articulados (con acoplado)
CATEGORÍA F: Para discapacitados. Deben tener espejo parabólico los que tienen dificultad con un ojo. Va en cualquier espejo reglamentario. Pueden seguir teniéndolo en el capot.
CATEGORÍA G: G1: Tractores; G2: Maquinaria agrícola.
Para los registros B1, se entregan por dos años y se renuevan. Durante los primeros 6 meses deben llevar una P (principiante) y no pueden usar vías cuya máxima sea superior a 70 Km y no deben circular por micro y macro (delimitado por Av. del Libertador, Callao, Paseo Colón y Independencia) centro (excepto que vivan en la zona y el tribunal de faltas lo habilite).
Edades: 19 o 20: por 3 años; 21 a 45: 5 años; 46 a 60: 4 años; 61 a 70: 3 años; desde 71 por 1 o 2 años.
- Cinturón es obligatorio para todos y no puede haber más pasajeros que cinturones.
- AIRBAG: no es obligatorio. Siempre debe haber cinturones.
- CINTURÓN: sujeta desde el hombro izquierdo a la cadera derecha.
- MATAFUEGOS: debe estar sujeto y cerca del alcance de la mano.
- PATENTE: Es la chapa patente y no se puede cambiar de lugar.
- APOYACABEZAS: A la altura de los ojos.
- POLARIZADO: está prohibido. Se permite un tonalizado del 25%
- CUBIERTAS: Profundidad nuevas: 2,5 cm; profundidad mínima: 1,6 cm. Hidrolaneo o acquaplanning es cuando el auto patina sobre un charco de agua.
- CARRIL DE DESACELERACIÓN: El carril de ingreso a autopista, semi, Av. importante.
- BARRA RÍGIDA: Para remolcar a otros auto. No está permitido otro elemento de remolque. No es obligatorio, pero en caso de llevarlo, va en el baúl. La velocidad máxima al remolcar es de 60 Km
- CORDONES: Amarillo: se puede estacionar sólo si un cartel lo permite; Rojo: totalmente prohibido; Azul: se permite carga y descarga.
- CELULAR: Prohibido su uso al manejar. Lo mismo el manos libres y el bluetooth. Se consideran DISTRACCIÓN
- UF: Unidad fija. Se utiliza para cobrar las multas y cada UF equivale a $1,66
- PAGO MÍNIMO DE INFRACCIÓN: 75% CABA y 50% PCIA.
- RECURRIR MULTA: Si ganás, no pagás. Si perdés pagás entre el 100 y 200%
- TRÁMITE DE COMPRA: Transferencia.
- TRÁMITE DE VENTA: Denuncia de venta.
- CÉDULA VERDE: Vence al año, aunque para el titular no vence. Dentro del año, puede prestarse. Cuando el titular del auto es más que una persona, figura en el titular y a continuación del nombre "y otros"
- CÉDULA AZUL: Para autorizados a usar el auto. No tiene vencimiento.
- ALCOHOLEMIA: Principiante, profesional: 0%; Moto: 0´2%, todos los demás, 0,5%. Los valores entre 0,5 a 1%, se considera alcoholemia riesgosa. De 1% en adelante se llama alcoholemia peligrosa.
- Los menores de 17 años pueden manejar con autorización de un adulto.
- Si un menor autorizado por un adulto provoca un daño CIVIL, responde el adulto. Si el daño es PENAL, responde el menor.La responsabilidad penal es intransferible.

- LUCRO CESANTE: es la ganancia que dejé de ganar por algún daño provocado.
- CULPOSO: Sin intención
- DOLOSO: Sin intención
- EMERGENCIA: Es trasladar heridos y se indica con bocina y trapo sacudido por la ventana.
- NIEVE: se necesitan cadenas en las gomas.
- Si el auto patina, giro el volante para el lado que va la cola.
- Si pincho andando en velocidad freno con los rebajes.
- En caso de incendio, no se usa agua.

De la obtención y finalización de esta parte de la historia (26 de junio de 2013, 8:00)
Y llegó. Como todo, algún día, llega.
Y como tenía que estar a las 8:00, pero me impuse estar a las 7:30, el lunes fui a reservar un remís. Cuestión que llegaron en el horario que habíamos pactado y partimos para Av. Roca 5252. La verdad es que cuando llegué, además de niebla, había frío. Estaba MUY fresco. Más o menos, el panorama, estaba así:

 

Y mientras hacía la fila esperando a que nos dejaran entrar, caí en la cuenta que estaba parado delante del auto con el que iba a rendir:

 

La atención, en general, mala. Salvo algunas personas muy piolas, muchos eran unos pelotudos atómicos. Resultó ser que, SI EL QUE ME ATENDÍA TENÍA GANAS, podía tomar en cuenta mi registro vencido para que no tuviera que andar por ahí exhibiendo mi P verde de principiante. La cosa es que, parece, dejó las ganas en su casa. De ahí, me pasaron al puesto dos, para el examen visual. Yo tenía puestos mis anteojos de lejos y, como toldo, los de leer. Cuando me dice (sin mirarme, obviamente) "apoye la frente acá y dígame qué lee", le pregunté ¿te leo con o sin anteojos?; a lo que me preguntó "¡Ah!, ¿siempre usa anteojos?". Mi respuesta fue "Y... sí", y tuve que leer con los anteojos de "lejos". De ahí me mandaron al puesto tres donde me hicieron el examen auditivo. En todas las puertas había un cartel que decía "NO GOLPEE. Espere que será llamado por su apellido", entonces me quedé esperando. Sale una chica y me pregunta "¿está para el examen?" y como le dije que sí, me hizo pasar. De ahí fue al puesto cuatro para el test psicológico. Me hicieron copiar cinco figuras, entregarlas, me preguntaron por las diferencias entre las que había dibujado y las originales y me mandaron al puesto cinco, para el psicofísico. Ahí estuve esperando, viendo como uno que estaba adentro dejaba entrar y salir gente, como salía una chica y llamaba a "algunos", hasta que me llamó. Con este pelotudo discutí porque me dijo "¿por qué no entró?", a lo que contesté "porque tenés un cartel en la puerta que dice que hay que esperar". El el psicofísico, en el que me preguntó por enfermedades y me mandó al puesto seis, para verificar datos y pagar. Verifiqué, pagué y... me mandaron a "la escuela de manejo", donde contesté las preguntas del examen teórico. De ahí me mandaron a rendir el examen práctico. En el camino, el paisaje era, más o menos, así:

 

 

Una de dos: o fui un desastre o fui magnífico. Me hizo estacionar, me hizo hacer los conos y... ¡Listo!, aprobado.

Después me mandaron a retirar la licencia. Y cuando terminé el trámite, el paisaje era...

 

Y acá las primeras imágenes de mi licencia y mis "P". 

 

 

Al llegar a la escuela, no podía faltar:

 



Así es como, al menos en este momento, esta etapa se terminó. Tengo una licencia que debo renovar en dos años.

Lo siguiente será el tutú, pero de eso se habla después...

 

ETAPA 3: DE LA COMPRA DEL TUTÚ

¡Bueh! ya está. Última etapa y... ¡listo!

23/07/2013: ¡¡¡HABEMUS TUTUM!!! señé un Ford Fiesta CLX, 1997, naftero y con gas. Se llama Yejuzilo e' plata.

24/07/2013: Saldé e hice transferencia. Lo fui a buscar, lo llevé a La Caja para que me lo aseguraran y... No me lo aceptaron por las cubiertas. Cambié las cuatro y, para cuando terminé, ya se había pasado el horario para volver al seguro. Volviendo a casa me encontré con que no tenía luces bajas. Durmió en el garaje de la vuelta de casa.

25/07/2013: Lo aseguré y se lo llevé al Dios del Tutum, Aníbal, un mecánico de acá a la vuelta que me parece que es un genio.

26/07/2013: A las 18:00 lo tuve listo y... ¡¡¡A andar, se ha dicho!!!

28/07/2013: A eso de las 23:30, cuando lo dejé en la puerta de casa, ya tenía 370 Km hecho por mí. Anduve un ratito.

29/07/2013: Retiré toda la documentación a mi nombre y las cinco cédulas azules (¿o cédula azul, o cédula azules o...?

¡EN FIN!

Que este cuento, al menos este cuento como reencuentro con algo MUY placentero para mí, acá se acaba. Claro que sigue, pero como reencuentro, se terminó.

¡¡¡YUPIIIIIIIII!!!

De periodistas, verdades y creencias...

Hace unos días, en el programa Intratables (http://es.wikipedia.org/wiki/Intratables, América TV, lunes a viernes, 22 hs, ) la periodista Silvia Fernández Barrio (http://es.wikipedia.org/wiki/Silvia_Fern%C3%A1ndez_Barrio) dijo algo como "los periodistas somos la última reserva moral de la verdad" o algo muy parecido. El conductor del programa es Santiago del Moro (http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_del_Moro) y otros panelistas son Ángel de Brito (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_de_Brito), Franco Torchia, Diego Brancatelli, Paulo Vilouta, Vitto Saravia, Jonatan Viale y creo que nadie más.
La cosa es que me llamó la atención el comentario de Fernández Barrio, pero mucho más me llamó la atención que ninguno de los compañeros dijera algo al respecto. Y me acordé que todos los periodistas viven diciendo que son independientes. ¿Pero qué está pasando?
Igual que en muchas otras profesiones, siempre se filtra lo de la independencia.
Entonces se me cruzó: ¿pero quién le dijo a la Sra. Fernández Barrio tamaña cosa?
Entonces se me cruzó: ¿de dónde sacan los periodistas que son la reserva de algo?
Entonces se me cruzó, como siempre: ¡Cada uno cree lo que tiene ganas de creer!
Para empezar algunas cuestiones que, de habituales, quedan desdibujadas. Quedan como invisibilizadas.
Para poder ponernos de acuerdo, acá va:
Verdad, según el Diccionario de la Real Academia Española (www.rae.es) http://lema.rae.es/drae/?val=verdad
Verdad, según Wikipedia (www.wikipedia.org): http://es.wikipedia.org/wiki/Verdad
Verdad, según la Filosofía: http://filosofiacotidiana.wordpress.com/concepto-de-verdad/
Verdad, según las épocas: http://filosofiacotidiana.wordpress.com/concepto-de-verdad/
Y podríamos seguir por mucho más.
Pero quiero aclarar que voy a usar el término OBJETIVO (http://lema.rae.es/drae/?val=objetivo) indicando LO QUE ALGO ES, independientemente de lo que LA INTERPRETACIÓN DICE QUE ES.
Y del mismo modo, usaré el término SUBJETIVO (http://lema.rae.es/drae/?val=subjetivo) como lo que INTERPRETAMOS QUE ALGO ES, independientemente de lo que ESO ES.
Algún ejemplo para empezar:
El invierno es lindo. ¿Para quién es lindo el invierno? Para quien le gusta, para los que no nos gusta, el invierno es una reverenda mierda. Entonces ¿qué tiene de objetivo la proposición (http://lema.rae.es/drae/?val=proposición) dada? Ninguna. La cosa es que algo será SEGÚN LA INTERPRETACIÓN individual de cada uno. Y si nos basamos en la INTERPRETACIÓN, entonces, la objetividad desaparece y se instala la subjetividad (y eso que no entramos en la discusión de "qué es invierno").
La única verdad, es la realidad. ¡Ay, Dios! Esta proposición se la debemos al Gral. Juan Domingo Perón. Y, de movida, es TOTALMENTE FALSA. La verdad no es única, no existe una única verdad (en general, ya que casi estamos de acuerdo en unos cuantos enunciados admitidos como verdades), sino que la verdad siempre está teñida por la subjetividad de quien la enuncia. Entonces, si fuérmos parte de una tribu que se alimenta de insectos, seguramente, diríamos que "las cucarachas son deliciosas". Sin embargo, en nuestras costumbres occidentales y judeo - cristianas, semejante VERDAD, es FALSA. Dado esto, sigo. Hablar de realidad, es tan temerario como haber hablado de verdad. La realidad, quizá, sea el término más cargado de subjetividad que pueda imaginarme. La  realidad (http://lema.rae.es/drae/?val=realidad) NUNCA ES IGUAL PARA MÁS DE UNA PERSONA. La realidad está siempre teñida de la interpretación de cada uno. La realidad es que no hace frío...  ¡Ajá!, ¿dónde no hace frío, qué tenés puesto, qué es frío, con cuántos más estás, estás al aire libre o en un cuarto cerrado o semicerrado? Y podría seguir toda la tarde así.
Y no pienso meterme con proposiciones como "para un peronista no hay nada mejor que otro peronista"...
PARA MÍ (es mi enunciado basado en mi decisión propia): es VERDAD que DIOS existe. Gracias a él, me pasan, o no, algunas cosas. Entonces, si me pasa algo "bueno" (¿qué significa BUENO? porque para algunas tribus ES BUENO que a las mujeres se les ampute el clítoris), es gracias a él. Y, del mismo modo, si no me pasan cosas "malas" (qué significa "MALO", porque para nuestra cultura la ablación del clítoris ES MALA), también es gracias a él. Y si pasara algo desagradable, habrá que ver qué quiere Dios que yo aprenda... Y actúo en ese sentido, ya que todas las noches le agradezco y le pido; cada mañana le agradezco el nuevo día... PARA MÍ, Dios existe y es VERDAD.
Ahora, si tuviéramos que analizarlo más allá de LA FE, haríamos agua. ¿Qué elementos tenemos para sostener que DIOS ES UNA PRESENCIA Y QUE ÉL EXISTE? Ninguna. No existe ningún elemento CONCRETO que nos permita presentar una prueba FEHACIENTE (http://lema.rae.es/drae/?val=FEHACIENTE) de su existencia, presencia, acción... Si OBJETIVAMENTE debiéramos DEFINIR quién o qué es Dios, ¿qué diríamos?
Entonces, para mí DIOS EXISTE, porque DECIDO creer que él existe. Para los que dicidieron lo contrario no existe un argumento convincente más allá del "porque SÍ".
Hablar de verdad es un poco complicado. Para empezar, la verdad no es más que un término, una palabra. Es de esperar que su significación se oriente a indicar LO QUE ES, pero esto, no es más que una cuestión subjetiva. No siempre, claro. Pero muy comúnmente, LO QUE ES, suele ser una OBJETIVA construcción SUBJETIVA.
¡En fin! Todo lo anterior sólo intentaba ser la base para lo que sigue.
Suponer que alguien en relación de dependencia es INDEPENDIENTE, ya suena a contradicción desde el dicho mismo. Y si no hay relación de dependencia, ¿se puede asegurar la independencia? No. Ni mucho menos lo contrario.
Cualquier persona que hace un relato de la REALIDAD, para no inundarla de subjetividad, DEBERÍA NO INTERPRETARLA, DEBERÍA NO EXPLICARLA. Con sólo contar lo ocurrido debería bastar.
¿Por qué alguna gente siente que es superior como para ser ALGO QUE JAMÁS ALGUIEN PODRÁ SER?
Los dichos de la Sra. Fernández Barrio fueron, más o menos, "los periodistas somos los la última reserva moral de la verdad".
Hablar de MORAL (http://lema.rae.es/drae/?val=moral) es tan subjetivo como hablar de verdad.
¿Quién le hizo creer a la señora tal cosa?
Los periodistas NO DEJAN de ser personas que, como todos, están atravesados por sus propias cuestiones, con sus propias opiniones y ENVUELTOS en entornos en los que, como TODO ENTORNO, valoriza más algunas cuestiones que otras.
¿Los periodistas son más o menos decentes que el resto de los mortales? Nada. Son como todos los demás. A priori, nadie puede decir que no sean decentes, pero esto es algo que no puede decirse de nadie que no haya probado no serlo. Entonces, ¿qué indicio es el que indica que son la última reserva moral de la verdad? NINGUNO.
Los periodistas, como tantos otros, SON PERSONAS. Con las necesidades, objetivos, prioridades, gustos, disgustos... SON PERSONAS. Los periodistas, como tanto otros, NO SON ADALIDES DE LA JUSTICIA O LA VERDAD, son seres humanos, con virtudes y vicios como todos. Con percepciones y con influencias (más o menos directas,  más o menos admitidas) como cualquiera.
Los periodistas SON PERSONAS. Más o menos honestas, pero son personas.
Suponerse "reserva moral de la verdad", me parece, pretende colocar a alguna gente en posiciones POR ENCIMA DEL RESTO DE LA GENTE.
¿Quién le ha dicho a los periodistas que son más que el resto de la gente?
No intento desvalorizar la profesión de nadie. Pero no me gustan los (ni creo en) súperheroes.
Magdalena Ruíz Guiñazú, hace muchos años, desde su programa Magdalena tempranísimo por Radio Mitre, DEFENESTRÓ el arresto de la Sra. Ernestina Herrera de Noble, en los tiempos de Duhalde, diciendo que se trataba de un caso de CENSURA A LA LIBERTAD DE PRENSA. Y la noticia era que le habían bajado al prisión preventiva por la adopción de sus hijos (http://www.infobae.com/notas/38296-Detencion-domiciliaria-para-Ernestina-Herrera-de-Noble.html).
Nunca dejan de sorprenderme las respuestas CORPORATIVAS y que nadie diga algo al respecto. Y lo que es peor, son corporativos pero se hacen los que no lo son. Los periodistas (ahora en medio de un cisma entre lanatistas y nolanatistas) como los abogados, los políticos y tantos otros, PRIMERO DEFIENDEN LOS INTERESES DE LA CORPORACIÓN y, luego, los demás. OJO, que cuando digo CORPORACIÓN, me refiero a los intereses de los grupos de profesionales, no a alguna empresa.
Cuando alguien dice o cuenta algo, el resto cree o no, según le parezca. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, no creerle a un periodista es CASI un pecado como no creerle a un cura. Casi es un cuestionamiento a su profesionalidad. Y se trata de SÓLO creerle o no. En todo o parte, pero es una cuestión SUBJETIVA de quien escucha.
La cuestión es: ¿quién les dijo a los profesionales de cualquier disciplina que son Dioses que reservan, cuidan y protengen algo de algún malvado malhechor?
Es extraño que salten con una agilidad envidiable sobre ciertos temas y, sobre otros... Por eso es que NO CREO EN NADIE EN GENERAL, y voy eligiendo  en quien creer. Escucho y creo, o no, según lo voy considerando. No tengo más Dios que el Dios a quien agradezco, pido y me encomiendo.
Y no soy más OBJETIVO que lo que mi SUBJETIVIDAD me permite.
Lamento que haya gente que se crea ser SUPERIOR.